气候危机中的碳和可燃物

气候危机中的碳和可燃物

ACAN和TTF的文章四月

英国率先从木材建造高层建筑的方式来构建安全的低碳能源和材料高效的健康房屋,但是目前限制结构木材在米以下使用的运动威胁了十年的创新

建筑师工程师的开发人员和客户发现了他们从传统的钢和混凝土建筑转向混合或全木结构建筑的几个原因

木材可提供更快,更清洁,更安全,更安静的建筑;具有成本效益的光,可打造质量更好的建筑和更健康的居住环境。然而,与能源密集型重材料(如混凝土和钢材)相比,它的碳足迹较低

然而,在哈克特(Hackitt)对格伦费尔(Grenfell)悲剧的审查之后,立法发生了变化。禁止使用可燃材料,而在覆盖层上受到欢迎,这导致了火势蔓延,扩大到包括米以上外墙的所有部分。

禁止使用可燃材料在里面顶层在m以上的住宅建筑物的外墙,这实际上不包括英国CLT项目将来在英国建造的书

现在,政府正在通过可燃材料审查提议将这一门槛降低到如果该提案获得通过,它将排除英国正在建造的CLT项目中的住宅物业

木材工业当然首先关注消防安全,首先欢迎政府最近宣布,必须在所有米以上的新公寓楼中采用喷水灭火系统和一致的方式寻找标牌

我们支持以阴影形式建立新的建筑安全监管机构,以协助在监管过程中关键时刻做出监管决策。设计施工占领和翻新阶段范围内的建筑物

我们继续倡导在设计过程中进行强制性的全面火灾风险评估,并热切希望与立法者合作,开展基于英国科学研究的新证据计划和测试制度,例如美国,加拿大和澳大利亚

但是,将安全的结构木材从行业可以用来建造我们的低碳节能住宅的结构材料中排除,将不能保证提供更安全的住房,但可能会产生这样的幻想

气候变化委员会已经明确表示,每个行业都必须应对气候危机。他们关于英国未来住房适应性的报告呼吁该行业增加对可持续木材的使用。

如果建筑师和工程师不进行设计,而提倡减少立即设计的所有建筑物的织物所含的碳和能量,则他们有可能无法履行职责。

现在,如果当前的提议继续进行下去,将对内外壁上的可燃材料的禁令扩展至米,而又没有为继续进行安全的结构性木材建造创造任何途径,那么它们将失去其最大的手段之一

巴斯大学正在进行一项参数研究,作为英国FIRES研究计划的一部分,威尔·霍金斯博士初步研究表明,由于材料的有效结构使用,中层至高层的建筑物在提供内部地板空间以及最少的含碳量方面最有效。

木材工业联合会CTI和建筑师气候行动网络ACAN都呼吁该行业团结起来,并确保听到安全的结构性木材建筑的声音。我们呼吁政府

  1. 将禁令重点放在与外墙不同的可燃覆层上这将有助于为设计者和规范者提供所需的清晰度,以使其更好,更安全地构建。
  2. 采取基于科学的方法使用BS作为符合消防安全标准的基础,在《 Hackitt评论》中仍然发现该标准仍然适用
  3. 使立法与苏格兰的方法保持一致这将鼓励整个英国采用通用的监管方法,以提高清晰度和安全性

您可以通过以下方式帮助我们公众咨询关于正在审查的可燃材料禁令的审查,目前正在征求意见,直到4月星期一

ACAN和TTF提供了有助于响应的资源,可以在以下位置访问它们www architectscan组织安全木材www ttf英国可燃物法规

业界怎么说

建筑师气候行动网络禁毒常务委员会

作为设计师,我们必须首先确保乘员的安全,同时对气候紧急情况做出快速响应。作为专业人员和个人,我们必须要求政府对他们设定的目标和实现这些目标的策略负责。政府必须立即并积极支持使用禁止使用低含碳量的建筑材料我们坚决致力于保护客户和用户的福祉和利益我们现在知道,我们也有义务保护地球的福祉

大卫·霍普金斯特遣部队

将目前的禁令范围扩大到米,现在有可能开始影响木材框架的使用,从而可能严重破坏可持续建筑。这是在我们需要用木材建造更多木材的时候,如果我们要解决住房和气候危机的话

对于工业而言,该立法的核心问题很明显,即尽管没有证据表明结构墙与外部覆层具有相同的火灾风险,并且没有以相同方式处理二者的理由,但它还是用同一刷将整个外墙涂焦油。

安东尼·Thistleton安德鲁·沃

英国是工程木建筑开发方面的世界领导者,已完工的建筑已经竣工。由于政府承认这一法规变化将对低碳建筑的持续创新和发展产生影响,并因此影响建筑业的发展速度。应对气候变化

建筑师必须意识到他们的工作对环境的影响。Waugh Thistleton建筑师将继续研究设计和建造,使用低碳技术,并减少我们对混凝土和钢材的依赖

富裕的亚历克斯(DRMM)

dRMM是英国第一批在政府资助的金斯代尔学校(Kingsdale School)建造CLT公共建筑的建筑师,因此不得不向中央政府地方当局和消防队展示欧洲材料。不仅在火灾中安全,而且比许多其他标准行业材料(例如,钢铁)更安全,具有讽刺意味的是,米数建筑物的默认材料

这种政治下意识的反应是无知的,并且适得其反

托比·麦克林(Toby Maclean)Entuitive咨询工程师

禁止使用可燃覆盖层或外墙的建筑物高度不是正确的问题。问题是如何改善所有建筑物的防火安全,Hackitt审查对解决与外墙不同的可燃覆盖层的限制应该走很长的路要走。基于建筑物的使用和分隔以及覆盖层破坏分隔的风险

拟议中的禁令的一个问题是,禁止将可燃外壁与可燃覆层区分开来并不能达到预期的目的,但可能会产生一种幻觉,以便适当地管理可燃结构和其他火势引起的火势蔓延的风险。冒风险,则需要采取消防安全工程方法